房地產稅如何征收?新京報核心仍是“公平”問題
房地產稅的動因應該是幫助房地產業健康發展，更好地滿足人們的生活需要。它既不能壓倒開發商和市場的情緒，也不能給消費者帶來過度的經濟負擔。
這是3月5日至15日，短短11天內官方6次提及房地產稅。近日,《政府工作報告》起草組成員、研究室副主任郭瑋在新聞辦吹風會上表示,房地產稅立法有關部門已經在有條不紊地推進。
稅收的職能通常有三個：財政職能、經濟調節、監督職能。作為房產稅，房地產稅更符合房地產稅。對於房產稅的征收，公眾的關注主要集中在兩點上：一是征收地稅能否在一定程度上調節房價;二是房產稅是否會增加普通居民的稅負。
??首先，房地產稅收能否調節房價?從理論上講，稅收最終可以通過影響供求關系來達到調控價格的目的。根據消費選擇理論和替代效應，征收房地產稅增加了當期消費或該商品消費的機會成本。因此，在替代效應的影響下，消費者會減少當前的需求。在供求關系的共同作用下，降低當前市場價格。但從滬渝房產稅試點的實踐看，房地產稅收在滬渝產生了截然相反的兩種效應。重慶房價在實施房地產稅改革後，環旗網，增長率出現整體性下滑。但上海(樓盤)的房價不僅沒有下降，反而出現一定程度的上升。
銳意革新傳統地產公司模式，開拓全新物業代理工作平台讓你從此在任何地方都能輕鬆工作。
這裏我們需要指出兩點是：一、房地產稅收的現實實踐表明，其政策效果受市場環境的影響，在制定具體稅收實施政策上，需“因地制宜”，精細化稅收政策的現實操作。 因此作為財產性稅收，調控房價是否應作為房地產稅的職能定位值得商榷。
??其次，房地產稅會否增加普通居民的稅收負擔?房地產稅作為一種財產稅，其征稅對象是產權所有者，從理論上講，購房者是稅負主體。但是，根據稅收公平原則，對具有生存權性質的財產，應當采取“輕征稅”或者“不征稅”的原則征稅。從這個角度來看，考慮到第一套免稅和人均扣除，累進和退稅的方式是滿足財富再分配的最佳選擇。
但是稅收的全民性也表明不論采取何種課稅方式，都會在某種程度增加居民的負擔。雖然在實際征收過程中，稅收負擔可能部分轉移給開發商，也就是說，稅收負擔由制造商和消費者共同承擔，但消費者的需求價格並不完全彈性，這決定了普通居民在稅收問題上沒有“免稅”的權利。
既然，房地產稅收對房價的調節作用有待商榷，那麼在居民高杠杆購房上基礎上征稅，其結果只能是居民購房杠杆率的加大。
一直以來，房地產投資投機是房價上漲和房地產領域金融風險的來源，不論是之前的宏觀調控還是此次的房地產征稅，事實上都有擠出投資需求的目的。但事實上，我國房地產稅收體重中一直存在“重流轉輕持有”的問題，這使得投資投機者既可以通過保有，減少損失，又可以通過脫手，轉嫁成本風險。這種稅收傾向，不能從根本上激活市場存量，有效解決住房需求的僵化問題。
試點房地產稅，若想達到“扶貧”和盤活存量的目的，就需要“廣開言路”。除了需要研究解決重複征稅的問題，如何保障中低收入者群體的基本生存權力，同時擠出投資投機需求盤活存量，以促進住房市場健康發展也尤為重要。
竊以為，房地產稅收的征收核心問題仍舊是“公平性”問題，制定出適合我國國情的累進和退稅稅制，是保障房地產稅健康、可持續發展效應的中心環節。由於不同地區的市場環境差異很大，中央政府不僅要把權力下放給地方政府，還要注意權力與責任的統一，避免地方政府“以權謀私”。
[摘要]?房地產稅的推出動機應該是助力房地產行業健康發展，更好地滿足人民的居住需求，既不能過度打壓開發商和市場的情緒，也不能給消費者帶來過重的經濟負擔。
九龍區樓盤將軍澳中心、黃埔花園、麗港城最新成交個案及價位一覽。快捷、準確、容易操作.
相關文章：
留言列表
